Vårat arbete som blivande lärare innebär att hjälpa våra elever att lära. Alla elever runt omkring oss är olika. Vi tror på olika saker, ser olika ut, lär oss på olika sätt och har olika bakgrunder.
Vygotskij menar (Hwang & Nilsson, 2011) att en viktig bas för utveckling är att klara något tillsammans, det mänskliga samspelet är oerhört viktigt. En människa utvecklas genom att samspela med andra människor där kommunikation och språkanvändning blir det centrala i förhållandet mellan barnet och omgivningen. Det är viktigt att se vad barnen har i ryggsäcken, att ta hänsyn till den historia varje individ har.
Vygotskij anser att utvecklingen hos eleven ska ses som ett resultat av barnets sociala samspel mellan bland annat föräldrar, syskon och lärare. Han fortsätter och menar att barnets utveckling är helt beroende av vilken kulturell situation barnet växer upp i. Om man jämför det med Piaget`s tankar så skiljer just detta dem isär, för Piaget menade istället att utvecklingen till största delen är universell. Alltså att alla barn, oavsett var de bor, går igenom samma stadium vid ungefär samma ålder.
Piaget menade vidare att utveckling och utbildning är förhållandevis oberoende av varandra, medan Vygotskij ansåg att de två går hand i hand.
Vad tycker ni om Vygotskijs och Piagets syn på utveckling? Går utveckling och utbildning hand i hand, eller är de oberoende av varandra?
Referenser:
Hwang, P. & Nilsson, B. (2011). Utvecklingspsykologi. (3., rev. utg.) Stockholm: Natur och kultur.


